Sadržaj obrađen
- Vaša dobrobit prije svega
- Ne postoji određeni zakon
- Neke rečenice: odluke suca
Psi, mačke i kućni ljubimci općenito postali su članovi obiteljske jezgre: prijatelji za djecu i prijateljska prisutnost dugi niz godina života ljudi s kojima se stvara snažna emocionalna veza.
Ali kad se iz različitih razloga obitelj raspadne, i oni se poput djece nađu u nemilosti situacije sukoba. Nažalost, rijetki su slučajevi u kojima psi i mačke za koje se natječu oboje, bez dogovora, na kraju ostanu u uzgajivačnici ili uzgajalištu, čekajući da pronađu novu obitelj koja će ih udomiti.
Vlasnici kojima je doista stalo do sudbine njihova četveronožnog prijatelja moraju se obratiti zdravom razumu, ali prije svega zakonu kako bi razumjeli kako postupati u dobrobit životinje, a da ona ne postane "predmet" spora.
Vaša dobrobit prije svega
U slučaju razdvajanja, treba (ili bi barem trebalo) prije svega zaštititi djecu koja moraju biti zaštićena od daljnje traume: prisilnog uklanjanja s obiteljske životinje. Dakle, idealno je da pas ili mačka mogu ostati na istom mjestu gdje dijete živi ili se kreće.
Međutim, ova zaštita ne smije zaboraviti osigurati dobrobit životinje.
To je također podvučeno "Glavom XIV-bis životinja" Građanskog zakonika uvedenom 2012. godine, koja u čl. 455-ter (skrbništvo nad obiteljskim životinjama u slučaju razdvajanja supružnika), na pomalo težak jezik, potvrđuje da sud isključivo ili zajedničko skrbništvo nad životinjom pripisuje stranci koja može jamčiti njezinu veću dobrobit.
Objašnjenje se traži u promjeni uloge životinja unutar obiteljske jezgre. Donedavno su se psi i mačke (i ne samo) smatrali „vlasništvom“, to jest predmetima kojima se treba bacati točno poput kuće ili automobila. Međutim, danas im se daje vrijednost kao stvarnim članovima obitelji i čija dobrobit dolazi prije interesa vlasnika. Ukratko, činjenica da su supružnici razdvojeni ili su u zajednici imovine nije važna, a niti se "držač" pasjeg mikročipa smatra prioritetom, to je zapravo čisto formalni element.
Ne postoji određeni zakon
Osim članka iz 2012. godine, još uvijek ne postoji poseban zakon koji definitivno pojašnjava kome mora biti povjerena životinja u slučaju razdvajanja: stoga će s vremena na vrijeme sudac ocjenjivati različite situacije. parove i obitelji te da odluče koje je najbolje rješenje.
Prije svega, saslušat će se supružnici da vide mogu li se postići miran sporazum. Tada će na red doći djeca i svi drugi članovi obitelji ili ljudi koji su imali odnos sa životinjom i koji će moći izraziti mišljenje. Napokon, ako je potrebno, također će biti potrebna konzultacija sa stručnjakom za ponašanje životinja.
Ovisno o raznim uvjetima i odluci suca, može se dogoditi da:
- skrbništvo nad životinjom može biti zajedničko > u ovom će slučaju životinja nakon razdvajanja ostati s oba supružnika, a razdoblja boravka izmjenjivat će se s jednim ili drugim. Brigu o životinji snosit će oboje, kako u pogledu troškova, tako i osnovnih potreba. Ova se odluka donosi procjenom dobrobiti psa ili mačke u slučaju da su vlasnici pokazali da su oboje razvili emocionalni odnos sa životinjom, unatoč tome što je potonja registrirana na ime samo jednog od njih dvoje. Zaglavlje mikročipa, prema tome, ne znači nužno "ekskluzivno vlasništvo".
- skrbništvo nad psom ili mačkom može biti isključivo > stoga će samo jedan od supružnika imati skrb, odgovornost, ali i skrbništvo. Međutim, drugi će također imati "pravo posjeta" nekoliko sati tijekom dana.
Odluka suca stoga će morati uzeti u obzir niz parametara: emocionalnu vezu koju je životinja razvila s dvojicom bivših supružnika, gdje će biti zadržana, koji će imati priliku brinuti se o njoj. To ne znači da biste trebali favorizirati veći smještaj ili vrt, već mjesto gdje se pas ili mačka doista osjećaju ugodno i da se osjećaju kao svoj pravi dom, tako da im je zajamčeno, prije svega. , njegova dobrobit i spokoj.
Stoga je savjet da se uvijek traži miran sporazum između stranaka o troškovima, praznicima, posjetima, pritvoru itd., Bez da se uključuju treće strane, a možda i uvijek pisati unaprijed: na taj način nećete riskirati dodijelivši životinju situaciji koja za njega nije najbolja.
Neke rečenice: odluke suca
Nedostaje, dakle, zakon koji jasno definira kako se ponašati za skrbništvo nad psom ili mačkom u slučaju razdvajanja, u ovom trenutku preostaje samo oslanjanje na kazne koje različiti suci donose ovisno o slučaju.
S tim u vezi, značajna je odluka Drugog kolegija Suda u Modeni u prosincu 2022-2023. godine: odlukom o sporazumnom razdvajanju definirano je da je bivši suprug, uz doplatak za uzdržavanje djeteta, trebao platiti i također da je za Alex, obiteljskog njemačkog ovčara s udjelom od 50 eura mjesečno, to 50% izdataka oba supružnika, čak i ako bi pas bio povjeren samo bivšoj supruzi.
Druge presude tijekom godina mogle su istaknuti različite pristupe sudova prema slučajevima. Značajan presedan zasigurno je onaj proveden dekretom iz 2011. godine iz Vareškog suda kojim je sankcionirano da se "osjećaj prema životinjama sada mora smatrati vrijednošću i interesom koji ima ustavnu pokrivenost, pa iz tog razloga mora biti priznao stvarno subjektivno pravo na ljubimca ". Odredba, koja je, prema tome, mogla prevladati staru i koncepciju koja je psa ili mačku smatrala "vlasništvom", počevši koristiti emocionalnu vezu između njega i ostalih članova obitelji kao kriterij za skrbništvo, točno onako kako se to događa za djecu.
U tom smjeru postoji i naredba kojom je predsjednik suda u Foggiji izjavio da sudac za odjeljenje može urediti skrbništvo nad životinjom jednom od dvojice supružnika, ali dopuštajući drugom da je zadrži kod sebe i da je uzme. izliječiti nekoliko sati u danu kako ne bi prekinuo vezu koja je uspostavljena s obojicom.